კონსტიტუცია „ყველასათვის“ თუ „მცირერიცხოვან რჩეულთათვის” – კონსტიტუციის შექმნის პრობლემები საქართველოში
ანოტაცია
კონსტიტუციის შექმნა საკმაოდ რთული პროცესია, რომლის დროსაც ინტერესთა კონფლიქტს საერთო სახელმწიფო და საზოგადოებრივი წყობის ჩამოყალიბებამდე მივყავართ. ერთი მხრივ, როგორც დიქსონმა და გინსბურგმა ჩამოაყალიბეს „... კანონმდებლები შესაძლოა შეეცადონ, თავიანთი პოლიტიკური კურსი და ტენდენციური მოსაზრებები ჩართონ განხილვის პროცესებში ან თავად კონსტიტუციის ტექსტში“. მეორე მხრივ, კონსტიტუციისთვის აუცილებელია უფრო ფართო საზოგადოებრივი ლეგიტიმურობის მინიჭება, რის შედეგადაც ეს პროცესი ხელმისაწვდომი გახდება არა მხოლოდ ექსპერტთა ვიწრო წრისათვის.
ამ ორმხრივი ინტერესების ბალანსირება კონსტიტუციის შექმნაში თანამონაწილეობის ხელოვნებად შეიძლება ჩაითვალოს. ქართველმა მეცნიერებმა გააცნობიერეს კონსტრუქციული თანამონაწილეობის მნიშვნელოვანი როლი. ამ თემაზე დაწერილი რამდენიმე პროგრამული ნაშრომი და საავტორო სტატია, ერთი მხრივ, მიუთითებს კონსტიტუციის შექმნის სირთულეზე იმ ქვეყანაში, სადაც კონსტიტუციონალიზმის ნაკლები გამოცდილება არსებობს, ხოლო, მეორე მხრივ – საყოველთაო თანამონაწილეობის მნიშვნელობაზე, რაც კონსტიტუციას ელიტარული პროექტიდან სახალხო პროექტად გარდაქმნის.
ეს სტატია აანალიზებს საქართველოში კონსტიტუციის შექმნასთან დაკავშირებული მარცხის პროცესს, რამაც, მისი ავტორების აზრით, საქართველოს კონსტიტუციის „არასტაბილურობა“ გამოიწვია.
